2003年4月6日日曜日

DOSでCD-ROMを使う方法

DOSでCD-ROMを使う方法
最終更新: 2003.4.6
はじめに
本稿では、MS-DOSでCD-ROMを使えるようにするための、デバイスドライバの組み込み方等について解説します。対象機種は主にPC/AT互換機ですが、PC-9800シリーズでも基本的には同じです。
MS-DOSは古いOSであるため、CD-ROMは標準ではサポートされておらず、デバイスドライバ等を組み込む必要があります。さらに、SCSIの場合は(特にAT互換機では)ASPIを利用するため、やや複雑になります。 MS-DOS/Windows 3.xが主流であった時代にはごく普通に行われていたことですが、 Windows 95からのユーザーは、インストールやトラブルシューティングなどの際、 DOSからCD-ROMを使う方法がわからなくて困る場合が少なくないようです。そこで、本稿では主にこうしたユーザーのために、 DOSでCD-ROMを使う方法とその仕組みに関して解説していきます。
概要
DOSでCD-ROMを使えるようにするには、 CONFIG.SYSで少なくとも一つのデバイスドライバを組み込み、 AUTOEXEC.BATで一つのTSR(MSCDEX.EXE)を組み込む必要があります。
デバイスドライバは、CD-ROMドライブを制御してCD-ROMを読みとるために必要です。 IDE(ATAPI) CD-ROMや、独自インタフェース(昔のSoundBlasterなど)のCD-ROMでは、必要なデバイスドライバは一つです。しかし、SCSIの場合、通常は二つ必要になります。これは、SCSIカードの制御法がカードによってまちまちなため、 SCSIカードを制御するドライバ(ASPIマネージャー)とCD-ROMドライブを制御するドライバが分離されていて、組み合わせて使うようになっているためです(この仕組みをASPIといいます)。ただし、古いSCSIカードや、PC-9800シリーズの場合は、分離されていない(ASPI対応でない)ものもあり、この場合はデバイスドライバは一つで済みます。
実際にCD-ROMを使うためには、デバイスドライバだけでは不十分です。 CD-ROMのファイルシステム(ISO 9660)は、ハードディスクやフロッピーディスクで使われている通常のFATファイルシステムとは違うため、 CD-ROMファイルシステムを扱えるようにMS-DOSを拡張する必要があります。これを担当するのがMSCDEXです。
デバイスドライバとMSCDEXの間の連係をとるために、 /D:デバイス名 というスイッチを両方につけます。デバイス名は8文字(8バイト)以内の名前なら何でもかまいません。ただし、CONなどの標準のデバイス名と同様、ここでつけたデバイス名はファイル名としては使えなくなるので、ファイル名と衝突しないような名前にしましょう。
各構成要素の関係を図示すると以下のようになります。
    * IDE CD-ROMまたは独自インタフェースCD-ROMの場合
         MSCDEX.EXE
             |
             | /D:xxxx
             |
      デバイスドライバ
             |
             |
       インタフェース
         (IDEなど)
             |
             |
       CD-ROMドライブ
    * SCSI CD-ROMの場合(ASPI使用の例)
          MSCDEX.EXE
              |
              | /D:xxxx
              |
       デバイスドライバ
       (CD-ROMドライバ)
              |
              | ASPI
              |
       デバイスドライバ
      (ASPIマネージャー)
              |
              |
          SCSIカード
              |
              |
        CD-ROMドライブ

DOSでCD-ROMを使う方法
http://euc.jp/periphs/doscdrom.ja.html

2003年4月3日木曜日

[通信][PDA] カシオペアとWindowsNTとの通信

[通信][PDA] カシオペアとWindowsNTとの通信
Windows NT4.0でカシオペアとの通信
Windows95で通信できるようになった時点のハードウェアー構成でNTとの通信を 試みます。
なおパソコンのスペックはこちらを見てください。
(BIOS設定の変更はなく、先に接続できた95側と同じ内容、つまりOS(ドライバーを含む)のみ違う。)
■設定について
1、WindowsNTセットアップ
セットアップ時には、ネットワーク関連を入れずインターネット接続設定の段階で、TCP/IP
を設定ホームページ閲覧とメールの送受信ができる状態にしています。
2、シリアルポートの設定
コントロールパネルからシリアルポートを開けて該当のCOMポートを設定する。
3、H/PCエクスプローラーのインストール
インストールの段階で、リモートアクセスサービスが削除され再度インストールされます。
(インストール時に出てくるメッセージに従い、スキップしない。)
4、RAS(リモートアクセスサービス)の追加
WindowsNTのCD-ROMが必要となります。
インターネットとカシオペアとの通信ができたパソコンにネットワークサービスの一覧
注、H/PCエクスプローラーがインストールされるとインターネットに接続していたモデムが設定
から消えるので再度、「リモートアクセスセットアップ」の追加からモデムの追加が必要になります。
■追加したサービスの項目
(断片的な情報と感を頼りに、いろいろ設定を試して通信できるようになった設定)
ネットワークのアダプタの「MS Loopback アダプタ」の追加が必要です。
■リモートアクセスセットアップの構成から
シリアルケーブル PC-PC 接続(ポートの構成)
ネットワークへ設定から
NetBEUI設定から
TCP/IP設定から
その他の項目
管理者設定項目のユーザー管理で「Administrator]にダイヤルインの許可を与えています。
カシオペア側の項目
接続時にログインしたユーザー名とパスワードを入れて保存する。
以上がカシオペアとWindowsNT4.0との通信ができた設定です。
ひとつづつ追加しては動作確認をしたので不要な項目があるかもしれませんが、別の不具合は発生し
ていませんので、うまくいっているうちはその検証はしません。
また、わたしの場合うまく通信できたが、内容を保証するものではありません。
わたし自身情報不足で困ったので、困った方に少しでも参考になればという思いから公開しています。

H/PC通信
http://www.fk.fuchu.or.jp/~nakatubo/hpc/hpc3.html
http://www.seto.ne.jp/~nakatubo/hpc/hpc3.html 











[通信][PDA] カシオペアとPCのシリアル接続

[通信][PDA] カシオペアとPCのシリアル接続
PCとのやり取りをシリアルポートで接続してする場合に、
初期設定のままですと「19200bps」で接続されます。
ですが、PCとカシオペアのシリアルポートの性能を見ますと
「115200bps」まで設定(なんと6倍)ができるので、設定を変更してみました。
■より高速にPCと接続
まず、カシオペアの設定を変更します。 「スタート」→「設定」→「コントロールパネル」でコントロールパネルを開き、「通信」をダブルクリックします。
「通信プロパテイ」が開きますので、「PCとの接続」ダグをクリックしますと、「接続方法」が「シリアルポート@19200」になっていると思います。
そこで、「変更(C)」ボタンを押します。
「接続方法の変更」ウィンドゥが表示されるので、「シリアルポート@115K」を選択して、右上の「OK」ボタンを押し、「通信のプロパティ」に戻り、右上の「OK」ボタンを押して設定を終了します。
後は、実際にカシオペアと接続してみて下さい。
次にPC側を設定します。
「スタート」→「設定」→「コントロールパネル」でコントロールパネルを開き、「システム」をダブルクリックします。
「システムのプロパテイ」が開きますので、「デバイスマネージャ」ダグをクリックします。
「接続別に表示(C)」をクリックすると下記の画面が表示されます。
そこで、自分がカシオペアとの接続に使用しているシリアルポートを選択します。 私を例にとりますと「COM2」なので、「COM2上のシリアルケーブル」を選択して、「プロパティ」ボタンを押します。
「COM2上のシリアルケーブルのプロパティ」ウィンドゥが開きますので、「モデム」タグをクリックします。
最高速度が「19200」になっていると思いますので、「115200」を選択して下さい。
そして「OK」ボタンをクリックすれば、作業は完了です。

あるば~と研究所
http://www2.incl.ne.jp/~ruming/CASSIOPEIA/report12.htm
http://www2.incl.ne.jp/~ruming/update.htm 
http://www2.incl.ne.jp/~ruming/index.html








Windows95でカシオペアと通信
カシオペアとの通信の可否は、母艦パソコンのハードウェアー構成が影響するようで、最初簡単に通信できた 三菱アプリコットMS 540と同じポート設定(下記のCOM1)にしたら自作機でも通信できた。
Windows95上でカシオペアと通信できた 割り込み要求(IRQ)
CON1seril port 1 3F8H / IRQ4
COM2seril port 2 2F8H/ IRQ3
COM3seril モデム 03E8-03EF IRQ11
3つのシリアルすべて動作確認できています。
(すべてのポートは使えてます。)
Windows95上でカシオペアと通信できたCOM1
カシオペアの通信設定に合わせています。 (早い設定もテストしたが安定通信はこれでした。)
BIOSを変更してシリアルポート2つ有効にした場合の リソースの表示です。
Windows95上でカシオペアと通信できたシリアルケーブル
Windows95の再セットアップはせず、BIOSの設定だけを変更していますのでCOM3の名前が残って います。その為通信ポートの設定でCOM1にしています。

H/PC通信
http://www.seto.ne.jp/~nakatubo/hpc/hpc3.html 











[機器][PDA] カシオペアに外付けハードディスクを接続





[機器][PDA] カシオペアに外付けハードディスクを接続
カシオペアがMP3を再生出来るようになったのですが、MP3ファイルを大量に持ち歩きたい。
そこで、カシオペアに外付けでハードディスクを取り付けました。
■大容量を確保するにはハードディスクが安い
MP3形式のファイルは、従来のWaveファイルに比べれば確かに容量は小さいのですが、大量の曲数を持ち歩こうとなると本体の内臓メモリでは、全然容量が足りません。
CF(コンパクト・フフラッシュ)カードは、容量的に大きめですがコストが高いので、何枚も購入する訳にはいきません。
そこで、携帯する時にはCFカードを使用し、車で聴く、又は曲を変更したい時に、わざわざ母艦(PC)に接続しなくても曲を持ち歩けるように外付けハードディスクを取り付ける事にしました。
出張なんかの時には、CFカードに保存された同じ曲ばかりでは嫌ですからね(^^)
■外付けハードディスクを接続しよう
カシオペアにハードディスクを接続するには、PCカード経由しか考えられないと思います。
そこで、ATAPIを認識するPCカードを探してみた所、「PCMCIA 2.5"HDD」と書かれた箱が店頭にありました。
お店の人にいろいろと聞いてみましたが、台湾製だということ以外は解らなかったのです。でもNOTE PCの内蔵用HDD:810MB(東芝製)を付けて約1万2千円だったのですが、試しに購入してみました。
そしてカシオペアに接続した所、ちゃんと認識してくれました(^^)
このPCカードは、正式な名称は、DataStor Technology社の「PCMCIA(ATA/ATAPI)Card」です。
(箱には「PCMCIA 2.5" HDD」と書いてありますが、中に入っている説明書には上記のように書いてあった。多分、こっちが正式だと思う)
説明書には「MS-DOS/Windows3.1、95、98、NT」のOSで使用できるような事が書いてありましたが、WindowsCEでもOKみたいです。
PCカードを差し込むだけで特にドライバをインストールしなくても、カシオペアは認識してくれます。
ハードディスクの電源については、カードスロットから電源供給される為、外部から電源の電源は不要です。
ハードディスクの仕様により外部電源が必要になる場合は、外部からの電源供給出来るように、別にDCジャックは付いています。
付属品として、PS/2ケーブルから電源を取るケーブルが付属していますが、さすがにカシオペアにはついていないので、PCカードからの電源のみで動作させていますが、今の所問題なく稼動しています。
■現状の問題点
さて、無事に接続できたのですが、問題点があります。
1.ハードディスクを取り付けたまま、PC(母艦)とLAN接続できない
これは仕方がないがない事なのです。
PCカードは1つしか無いので、LANカードと同時には使用できません。
シリアルポートでの接続では遅いので、CFカードに一度転送してから、ハードディスクに転送する手間があります。
2.認識される名称が変わる
普通、CFカードは「\Storage Card」、外付けハードディスクは「\Storage Card2」と認識されるのですが、時々入れ替わるのです。
つまり、CFカードは「\Storage Card2」、外付けハードディスクは「\Storage Card」と認識される事があるのです。
これは原因でこうなるのかが解りません。
仕方がないので、MP3のプレイリストは、「Storage Card」版と「Storage Card2」版を作成しています。
誰か、この理由を知っていましたら、教えてください。

あるば~と研究所
http://www2.incl.ne.jp/~ruming/CASSIOPEIA/report12.htm
http://www2.incl.ne.jp/~ruming/update.htm 


2003年3月18日火曜日

[機器][PC] NEC PC98-Mate NX









■NEC MateNX仕様一覧, MA33D/C MA26D/C MA23C/C
項 目 <省スペース型>
型名 MA33D/C MA26D/C MA23C/C
C
P
U
CPU Pentium(R)?Uプロセッサ(333MHz) Pentium(R)?Uプロセッサ
(266MHz)
MMX(R)Pentium(R)プロセッサ
(233MHz)
内蔵キャッシュ
メモリ
32KB
システムバス 66MHz


セカンドキャッシュ
メモリ
512KB(CPU内蔵) 256KB
BIOS ROM
(Flash ROM)
256KB、プラグ&プレイ対応
メインRAM 32MB(SDRAM-DIMM×1)
ECC(Error Correcting Code)対応、
増設RAMサブボードにより増設可能(最大256MB*1)
[DIMMスロット×2(内1スロットに32MBメモリ実装済み)]
32MB(EDO、オンボード)、
増設RAMサブボードにより増設可能(最大160MB*2)
[DIMMスロット×1]
ビデオRAM 2MB(SGRAM、最大4MB) 2MB(Rambus)



ウィンドウ
アクセラレータ
SGS Thomson社製 RIVATM128搭載、
(ビデオ/3Dアクセラレーション機能搭載)
Cirrus LOGIC(R)社製
CL-GD5465搭載(ビデオ/3Dアクセラレーション機能搭載)
グラフィック
表示
640×480ドット(最大1,677万色)、
800×600ドット(最大1,677万色)、
1,024×768ドット
(最大32,768色、ビデオRAM増設時最大1,677万色)、
1,280×1,024ドット
(最大256色、ビデオRAM増設時最大32,768色)
640×480ドット(最大1,677万色)、
800×600ドット(最大1,677万色)、
1,024×768ドット(最大65,538色)、
1,280×1,024ドット(最大256色)
サウンド機能 PCM録音再生機能内蔵(ステレオ、量子化8ビット/16ビット、
サンプリングレート11.025KHz/22.05KHz/44.1KHz/48KHz)、全二重対応(モノラル、量子化8ビット時)



キーボード セパレートタイプ、JIS標準配列(英数、かな)、109キーレイアウト*3
テンキー・12ファンクションキー・Windowsキー・アプリケーションキー付、
マウスインタフェース装備(USBキーボードのみ)
マウス 2ボタンマウス標準添付(USBキーボード添付の場合はキーボードに接続、PS/2キーボード添付の場合は本体に接続)





フロッピィ
ディスク
3.5インチフロッピィディスクドライブ(3モード対応)×1*4
固定ディスク 内蔵(約4.3GB) 内蔵(約3.2GB)
Ultra ATA対応、SMART機能
PD
CD-ROM 内蔵(最大20倍速、平均14倍速)






インタフェース シリアル×1(D-sub9ピン)、パラレル(D-sub25ピン)、
ディスプレイ(アナログRGB ミニD-sub15ピン)
USB*5×2(本体前面×1、本体背面×1)*6
入力関連 USB接続キーボード選択の場合:キーボード(USB)、マウス(キーボードに接続:ミニDIN6ピン)、
PS/2接続キーボード選択の場合:キーボード(ミニDIN6ピン)*7、マウス(キーボードに接続:ミニDIN6ピン)*7
通信関連 LAN選択の場合:RJ45(100BASE-TX/10BASE-T)LANコネクタ、
FAXモデム選択の場合:モジュラーコネクタ
サウンド関連 ライン入出力(ステレオ、ミニジャック)、マイク入力(モノラル、ミニジャック)、ヘッドホン出力(ステレオ、ミニジャック)
3.5インチ
ベイ[空き]
1スロット(FDドライブで1スロット占有済)[0]
5インチベイ
[空き]
1スロット(CD-ROMドライブで1スロット占有済)[0]
内蔵3.5インチ
ベイ[空き]
1スロット(標準HDDで1スロット占有済)[0]
AGPスロット[空き]
拡張PCIスロット
[空き]
2スロット(ハーフ×2、ネットワークボードで1スロット(ハーフ)占有済)[1]
通信機能 LAN
LAN選択の場合:100BASE-TX/10BASE-T LANボード
(Remote Power On機能装備)、標準実装(PCIスロットに標準装備)
FAXモデム選択の場合:FAXモデムボード
(モデム:最大56Kbps(K56flex時)/最大33.6Kbps(V.34時)、FAX:最大14.4Kbps(V.17))標準実装
障害管理機能 SMART機能、温度/電圧/CPU・電源ファン監視機能
ECC機能 -
セキュリティ機能 ユーザパスワード機能、スーパーバイザパスワード機能、I/Oロック機能(シリアル/パラレルインタフェース制御、FDD/HDD/CD-ROM制御)、セキュリティロック(市販の盗難防止用ケーブル等を接続)、ルーフカバーオープン検知機能
マネジメント機能 デスクトップ管理ソフトウェア「DMITOOL」、「pcANYWHERE32 EX」を標準添付(Windows(R)3.1モデル/WindowsNT(R)3.51モデルを除く)
電源 AC100V±10%、50/60Hz、ソフトウェアパワーオフ対応



本体 約47W(最大約100W) 約62W(最大約110W) 約41W(最大約100W)
パワーマネジ
メント機能
内蔵FDD/内蔵HDDのモータON/OFF制御、省エネ対応ディスプレイの制御
省電力機能 あり(サスペンド時:約24W以下) あり(サスペンド時:約27W以下) あり(サスペンド時:約23W以下)
エネルギー消費
効率(本体)
24W 27W 23W
温湿度条件 10~35℃、20~80%(ただし結露しないこと)



本体 86(W)×320(D)×300(H)mm(スタビライザ含まず)、156(W)×320(D)×308(H)mm(スタビライザ含む)
キーボード USB接続キーボード:471(W)×178(D)×39(H)mm
PS/2接続キーボード:467(W)×169(D)×35(H)mm

本体 約6.5kg 約6.5kg 約6.0kg
キーボード 約1.1kg
インストールOS
*
Windows(R) 95
Windows NT(R)Workstation 4.0
Windows NT(R)Workstation 3.51
Windows(R) 95、Windows(R) 3.1
Windows NT(R)Workstation 4.0
Windows NT(R)Workstation 3.51
サポートOS*8
Windows(R)95モデル:
Windows(R) 95、Windows NT(R)Server 4.0、Windows NT(R)Workstation 4.0

Windows NT(R) 4.0モデル:
Windows NT(R)Server 4.0、Windows NT(R)Workstation 4.0

Windows(R) 3.1モデル:
Windows(R) 3.1、Windows(R) 95、Windows NT(R)Server 4.0、
Windows NT(R)Workstation 4.0

Windows NT(R) 3.51モデル:
Windows NT(R)Workstation 3.51
主な添付品 キーボード、マウス、ガイドブック、電源ケーブル、アース線、保証書 、ソフトウェア関連マニュアル

2003年3月17日月曜日

PHP エディタ


┏━━┓    ┏━━┓┏━━┓  ┏┳┳┓    ┏┓
┃┏┓┣┓┏┫┏┓┃┃┏━╋━┛┣┫┗┳━┫┗┓
┃┗┛┃┗┛┃┗┛┃┃┣━┫┏┓┃┃┏╋┓┃┏┛
┃┏━┫┏┓┃┏━┛┃┗━┫┗┛┃┃┃┗┛┃┃
┗┛  ┗┛┗┻┛    ┗━━┻━━┻┻┻━━┻┛
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
windows用php開発環境
[ソフト名称]
  PHP エディタ
[ソフト概要]
  予約語などの色分け表示や編集したい関数へすぐジャンプできる
  コードエクスプローラ機能等をもつエディタ
[取り扱い種別]
  フリーソフト
[対応OS、動作環境]
 Windows98/Me/2000/XP
[免責事項]
  本プログラムの使用によって発生した問題について
  作者は一切の責任を負いません。
[ファイル構成]
 php_editor.exe … PHP エディタ本体
 readme.txt … このファイル
 phpe_hlp.chm … PHP エディタのヘルプファイル
[インストール]
  アーカイブを解凍後 php_editor.exe を実行
[アンインストール]
  解凍先の
  php_editor.exe と
  php_editor.ini(ソフト起動後に作成されます)ファイルを削除
「マイコンピュータ」→「フォルダオプション」→「ファイルの種類」タブで
「PHP Project File」のエントリを削除。
[使用方法]
  起動すると新規プロジェクトが自動的に作成されます。
  プロジェクトビュー上を右クリックしてファイルorフォルダを作成できます。
  すべて保存でプロジェクトを一括保存できます。
  PHPの環境をインストールして動作確認してください。
[PHPのマニュアルについて]
  本ソフトにはPHPのマニュアルは標準では搭載されておりません。
  必須ではありませんが、あれば便利なので必要な方は
  http://www.php.net/download-docs.php
  http://www.php.gr.jp/project/doc/
  などから入手してください。
  PHPエディタ上から呼び出すことができます。
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Copyright (C) 2003  KJ  All Rights Reserved

phpspot.net
http://phpspot.net/php/tutorial.html



















2003年3月14日金曜日

[通信] ADSL回線速度調査BBS

[通信] ADSL回線速度調査BBS
▽速くないような・・・  
投稿者:daisuke  投稿日:2003年 4月19日(土)10時58分22秒
回線 平成電電 ADSL12M
距離:4070M 伝送損失40dB
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/04/19 11:02:40
1.WebARENA / 1038.504kbps(1.038Mbps) 132.93kB/sec
2.WAKWAK / 1033.96kbps(1.033Mbps) 132.35kB/sec
3.ASAHI-Net / 1104.966kbps(1.104Mbps) 141.44kB/sec
推定転送速度 / 1104.966kbps(1.104Mbps) 141.44kB/sec
昨日開通したのですが、遅いのでしょうか?
▽re:速くないような・・・  
投稿者:ひかりがおか  投稿日:2003年 4月27日(日)19時33分13秒
上から順に拾ってみました。
損失だけなら、3Mbpsまで可能性があるけど、距離が長いのでノイズの影響が大きそうです。距離からすれば、まずまずかも。
YahooBB ADSL12M  9250m,損失54dB 0.511Mbps
フレッツADSL 9.25km 損失71dB 0.070Mbps
YahooBB ADSL12M 3630m,損失46dB 2.742Mbps
YahooBB ADSL12M 2200m,損失33dB 2.622Mbps
Yahoo!BB 8M 6.5km 損失46db 0.49Mbps
T-com 12M 2.37km 損失26dB 2.626Mbps
アッカ8M  3.1Km 損失45dB 2.6Mbps
7.5Km 損失49bB 8M 0.724Mbps
アッカ12M 1.97Km 損失30dB 3.228Mbps
フレッツADSL1.5M 2Km 0.893Mbps
YBB 8M 6.5km 46db 0.491Mbps
アッカ8M 4.3km 128 kbps
NTT-WESTの8mbps 1200m 損失33db 5.34Mbps
eaccess 8Mbps/nifty 1.5km 4.13Mbps
アッカ8M 2.5km 損失45dB 3.22Mbps
DION1.5M 2.2km 損失36dB 1.202Mbps
フレッツADSL 8M 830m 損失 13db 2.998Mbps
8M 3.4Km 損失46db 1.125Mbps
アッカ1.5M 2.3km 損失 31dB 0.57Mbps  
▽フレッツ1.5M→アッカ12Mへ乗り換えて  
投稿者:kozi  
投稿日:2003年 5月16日(金)17時30分1秒
回線:フレッツ1.5M    ISP:@nifty  から
回線:アッカ12M      ISP:@nifty  へ乗り換えました。
線路長 約2.9Km  伝送損失 42dB
同じ事務所内でISDNを使用でADSLはタイプ2です。
1.5Mのときは計測サイトでおおむね0.7M位でしたので大きな期待はしていませんでしたが、導入後は
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/05/16 08:56:43
1.WebARENA / 1958.59kbps(1.958Mbps) 250.55kB/sec
2.WAKWAK / 1971.672kbps(1.971Mbps) 252.23kB/sec
3.ASAHI-Net / 1815.208kbps(1.815Mbps) 232.21kB/sec
推定転送速度 / 1971.672kbps(1.971Mbps) 252.23kB/sec
リンク速度は2.7Mです。
損失、ISDN等の条件を考慮すると許容範囲の数字だと思います。
3Kmに近い距離で効果がないことも覚悟しましたが、結果的に約倍以上になり、わずかですが月額料金も下がったので満足しています。
ちなみに今回、特典利用のためISP新規加入しました。(開通後に前のISP解約)
すると新たに専用線(タイプ2)を引くということで乗り換えに伴うADSLの空白期間はありませんでした。
だけど、実際は新たに線の引き込み工事はなく、宅内配線少しいじっただけで工事費も2000円ちょっとでした。  
       
ADSL回線速度調査BBS
   
      
   
      
   
            
    



   
            
    


 

▽ADSL切断現象は保安器の問題かも  
投稿者:ひかりがおか  投稿日:2003年 4月 3日(木)22時27分17秒
損失が20dB弱になったということは、10倍よくなっているわけですから、今度は9Km間で入ってくる様々なノイズ要因が1つずつ減るに従って、スピードが次第に上がってくれる期待がでてきたことになります。よかったですね。
切断現象については、
保安器が「6PT」でしたら、電話の着信で切断現象が生じる可能性が大です。
7300円捨てる気持ちで、やってみたらいかがでしょうか?
6PTは、結構多そうですよ。うちの近所でもありました。
参考
http://kitaguchi.ddo.jp/t-com07.html
手続きと工事の流れ
(1)プロバイダへ「頻繁に切断する」という
(2)プロバイダからメールで工事申請が届く→返信
(3)プロバイダからNTTへ申請される
(4)工事費用7300円をNTTへ支払う(改善しなくても)
▽転送損失が減りました。  
投稿者:やまのなか  投稿日:2003年 4月 1日(火)13時36分57秒
以前書き込みさせて頂いたのですが、
その時は収容局から9.25km、送損転失71dBでしたが、
今日何気に再度計ってみたら、距離は前回と同じでしたが、
送損転失が54dBなってました。
速度も前は最高75kbpsぐらいだったのが
昨夜は平均100kbpsでてました。
一応報告と思いまして・・・
でも、時々突然モデムのリンクが切れたりするのは前と同じです。
リンクが切れはどうにもならないのでしょうか?
       
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
    

 
▽意外と早い YAHOO BB!  
投稿者:くにちゃん  投稿日:2003年 3月30日(日)18時12分41秒
YahooBB ADSL12Mを使用
住所:東京都小平市小川東町
中継局からの距離:3630m,損失46dB
----- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/03/30 18:07:02
1.WebARENA / 2742.892kbps(2.742Mbps) 350.88kB/sec
2.WAKWAK / 2742.892kbps(2.742Mbps) 350.88kB/sec
3.ASAHI-Net / 2572.173kbps(2.572Mbps) 329.05kB/sec
推定転送速度 / 2742.892kbps(2.742Mbps) 350.88kB/sec
以前はISDNだったので、多少でも早くなったのが嬉しいです。
思っていた数値より良いので喜んでます。
有線LAN使用です。  
▽早い!YAHOO BB!  
投稿者:やまのなか  投稿日:2003年 4月14日(月)22時21分26秒
YahooBB ADSL12M
住所:栃木県日光市
中継局からの距離:9250m,損失54dB
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/04/14 22:19:12
1.WebARENA / 511.728kbps(0.511Mbps) 65.49kB/sec
2.WAKWAK / 499.428kbps(0.499Mbps) 63.92kB/sec
3.ASAHI-Net / 499.56kbps(0.499Mbps) 63.94kB/sec
推定転送速度 / 511.728kbps(0.511Mbps) 65.49kB/sec
フレッツ12Mは解約して、Yahoo!BB12Mにして今日開通ました。
オーバーラップ方式が効いてると思われ、収容局から9.25kmあっても、この速度で繋がってます。
保安器の方はそのうち交換しようと思ってます。
▽やまのなかさんへ  
投稿者:ひかりがおか  
投稿日:2003年 4月14日(月)22時29分48秒
9Kmで、ここまできたら十分ですね。
中継局から遠い人へ朗報ですね。
いい情報です^^
        
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
    

   
      
   
            
    

▽Yahooがそんなに早くない  
投稿者:ひろっちメール  投稿日:2003年 3月23日(日)14時55分27秒
YahooBB ADSL12Mを使用
住所:福岡県小郡市
中継局からの距離:2200m,損失33dB
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/03/23 14:49:53
1.WebARENA / 2551.413kbps(2.551Mbps) 326.59kB/sec
2.WAKWAK / 2622.188kbps(2.622Mbps) 335.64kB/sec
3.ASAHI-Net / 2551.413kbps(2.551Mbps) 326.59kB/sec
推定転送速度 / 2622.188kbps(2.622Mbps) 335.64kB/sec
ルータを使用しているせいでしょうか,あまり速度が出ません。
8MB程度は出ると思っていたのですが。
▽re:Yahooがそんなに早くない  
投稿者:ひかりがおか  投稿日:2003年 3月23日(日)18時23分20秒
ひろっちさん、こんにちは
ケーブルTVの方だったのですが、無線LAN(ルータタイプ)を入れたら遅くなってしまって、有線のルータを入れたら速くなったと言っていました。
いずれにしても、気になるようでしたら、一度ルータを外してみたらいかがでしょう?
でも、スピードが低下し始めるあたりなので、この程度でも不思議ではありません。
その他、ルータも古いものですと実効スループットが遅かったり、パソコンが古かったり、win98だったり、付近にノイズ源が存在したり、ISDN回線が多かったりしても低下します。  
       
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
    
 
無線LANでTVが見られる(その2)  
投稿者:ひかりがおか  投稿日:2003年 3月23日(日)00時58分51秒
ちなみに、Power Mac G4(867Mz)のリモートデスクトップ(OSX10.2.4)でXPに接続して、同様に見ると、滑らかさはXPで見ているのとほとんど変わりません。
12インチpowerbookなら快適そうですね。  
無線LANでTVが見られる^^V  投稿者:ひかりがおか  投稿日:2003年 3月23日(日)00時39分1秒
2ndビデオ→ビデオコンバータ(ソニー)→XP professionalのデスクトップでムービーメーカ→無線LANのノートでリモートデスクトップ接続
こんな接続でノートでコタツに入ってテレビを見ながら、ながらしてます。
ここで、おもしろい現象が2つありますので、紹介しておきます。
ムービーメーカ2.0にバージョンアップするとソニーのビデオコンバータでは、テープを要求されて、見ることができません。ムービーメーカ1.0にダウンして使っています。
ノートはwindows2000ですが、リモートターミナルでXP側のムービーメーカを起動すると拒否されてしまいます。
ところが、あらかじめXP側でムービーメーカを起動おいてから、リモートターミナルで接続すると、見られることを発見しました。滑らかとは言いがたいですが、十分見られます。便利便利^^V

       
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
    


▽優先と無線LANの違い  
投稿者:ひかりがおか  
投稿日:2003年 3月23日(日)00時02分45秒
8MbpsADSLモデム(ルータ)→優先LANの場合です。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/03/22 23:58:18
1.WebARENA / 2066.312kbps(2.066Mbps) 264.33kB/sec
2.WAKWAK   / 1344.963kbps(1.344Mbps) 172.05kB/sec
3.ASAHI-Net/ 2066.312kbps(2.066Mbps) 264.33kB/sec
推定転送速度 / 2066.312kbps(2.066Mbps) 264.33kB/sec  
▽有線と無線LANとの違い  
投稿者:ひかりがおか  
投稿日:2003年 3月23日(日)00時08分49秒
我が家もやっと無線LANになりました。といっても、2ヶ月前の話で2.4GのWLA2-S11/GP。54Gbpsもあっという間に安くなってしまって、今や価格も大差なくなってきてしまいましたね。
有線でも、2.4G無線LANでも、この程度なら大差ありませんでした。
以下は、無線LANの場合です。
8Mbps adslモデム(ルータ)→WLA2-S11/GP→WLI-PCM-L11GPの場合、
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/03/23 00:02:37
1.WebARENA / 2029.776kbps(2.029Mbps) 259.66kB/sec
2.WAKWAK / 1996.437kbps(1.996Mbps) 255.39kB/sec
3.ASAHI-Net / 2105.617kbps(2.105Mbps) 269.36kB/sec
推定転送速度 / 2105.617kbps(2.105Mbps) 269.36kB/sec
      
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
    





   
            
   
▽教えて下さい。  
投稿者:やまのなか  投稿日:2003年 3月15日(土)09時05分57秒
はじめまして。
私の住んでいる所も、あづまさんと同じく収容局から遠いのですが先日からADSLモア対応地域になったので、早速ISDNからNTTのフレッツADSL変更したのですが、回線速度が70kbps程度で変更前とほとんど変わりません。
収容局から9.25km、転送損失71dBなのですが、Yahoo!BBの12Mに変えると、どの位になるか予想でいいので、教えていただけませんか。
住んでる所は、栃木県の観光地の一戸建てです。
▽やまのなかさんへ  
投稿者:ひかりがおか  
投稿日:2003年 3月16日(日)02時34分41秒
すごい!9Km,71dBの人ははじめてです。
フレッツADSLは品質が高いと思うので、yahooにするとさらに落ちる可能性も考えておいた方がいいかもしれません。が、
yahooでは12Mで速度がでてないと判断された時のみ、同社ではReachDSLに切り替えるようです。
ReachDSLでは、上り下りとも最大で960kbpsに抑える替わりに、通信可能距離を最大9kmまでのばせるらしいです。直接ReachDSLの申し込みは受け付けていません。
ここでyahooの手続きですが、通常ルーチンから外れると途端にサービスが今一~今三くらいになる可能性大ですから、気長に待つとか、多少の面倒が生じてもいいくらいの気持ちで、やってみる価値ありですね。でも実際ReachDSLにされた方っているのかな?
詳しくは
http://www.bbtec.net/support/faq/index.php?mode=Show&class=10#127
また、アッカも同様の技術を現在開発中です。
▽やまのなかさんへ  
投稿者:やまのなか  
投稿日:2003年 3月16日(日)19時49分40秒
いろいろとご説明ありがとうございます。
「9Km、71dBの人ははじめてです」
そうですよね・・・自分でもそう思います。
9Kmもあったら普通ADSLにしないですもんね・・・。
ReachDSLなんですがyahooのHPを見てみると
私のところの収容局だと対応していないみたいなのですが、
12Mに申し込んで、速度が出なければReachDSLにしてもらえるのでしょうか?
また、アッカは対応地域外なんです。
一応、現在の速度計ってみました。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/03/16 19:46:15
1.WebARENA / 74.590kbps(0.074Mbps) 9.54kB/sec
2.WAKWAK   / 66.972kbps(0.066Mbps) 8.57kB/sec
3.ASAHI-Net/ 51.573kbps(0.051Mbps) 6.60kB/sec
推定転送速度 / 74.59kbps(0.074Mbps) 9.54kB/sec
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 482.31kbps (60.28kB/sec)
アップロードデータ容量 600kB
アップロードに要した時間 9.952秒
測定日時 2003年03月16日(日) 19時45分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) 
上りは十分な速度でているのに、
下りも同じぐらいの速度が出てくれたらいいのですがねぇ・・・(^^;)
      
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
   
 

       
      
   
            
   
   
            
   

24Mの平均的な実力は  投稿者:ひかりがおか  投稿日:2003年 9月10日(水)12時50分4秒
以下によれば、
24Mの平均的な実力は、12Mと変わない
回線事業者は、エコーキャンセラ(EC)を使って低い周波数側にも下り帯域を拡大しているYahoo!BBかアッカ が速い
プロバイダで速いのは、Yahoo!BB 、OCN 、So-netのようです
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0309/08/lp15.html
1/4  投稿者:24M  投稿日:2003年 9月25日(木)02時43分42秒
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時:2003/09/25 02:41:17
1.WebARENA / 5033.448kbps(5.033Mbps) 644.34kB/sec
2.ASAHI-Net / 6450.251kbps(6.45Mbps) 825.7kB/sec
推定転送速度 / 6450.251kbps(6.45Mbps) 825.7kB/sec
        
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
    
      
   
            
    

 
(無題)  投稿者:via.ぷらら  投稿日:2003年 8月 9日(土)03時47分18秒
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時:2003/08/09 03:45:53
1.WebARENA / 2295.554kbps(2.295Mbps) 293.66kB/sec
2.ASAHI-Net / 2017.681kbps(2.017Mbps) 258.11kB/sec
推定転送速度 / 2295.554kbps(2.295Mbps) 293.66kB/sec  
フレッツは  投稿者:ひかりがおか  投稿日:2003年 7月19日(土)22時45分38秒
のじ さん、ゆっぺ さんへ
フレッツは、他に比べて遅い人が多いですし、12Mの効果もあまりないようです。
他社に切り替えると、koziさんのように2倍以上になったというケースが何件かあがっています。  
(無題)  投稿者:ナジ  投稿日:2003年 5月31日(土)00時19分8秒
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/05/31 00:17:07
1.WebARENA / 6012.309kbps(6.012Mbps) 769.64kB/sec
2.WAKWAK / 4807.05kbps(4.807Mbps) 615.35kB/sec
3.ASAHI-Net / 6012.309kbps(6.012Mbps) 769.64kB/sec
推定転送速度 / 6012.309kbps(6.012Mbps) 769.64kB/sec
        
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
    



▽遅すぎる(┳_┳ )  
投稿者:ゆっぺ  投稿日:2003年 5月16日(金)16時15分44秒
初カキコです
回線 フレッツモア
中継局までの距離 6780m
伝送損失 55dB
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/05/16 16:10:09
1.WebARENA / 203.753kbps(0.203Mbps) 26.08kB/sec
2.WAKWAK / 191.186kbps(0.191Mbps) 24.47kB/sec
3.ASAHI-Net / 172.995kbps(0.172Mbps) 22.14kB/sec
推定転送速度 / 203.753kbps(0.203Mbps) 26.08kB/sec
1.5Mから12Mにしたのにちょこっと遅くなりましたどうなんでしょ?  
▽ぷらら  
投稿者:しるびぃ  
投稿日:2003年 9月25日(木)20時01分15秒
フレッツ24Mです 今日開通しました。 8Mより微妙に早い気がするくらいか・・・。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時:2003/09/25 19:59:59
1.WebARENA / 5019.183kbps(5.019Mbps) 642.51kB/sec
2.ASAHI-Net / 4998.944kbps(4.998Mbps) 639.92kB/sec
推定転送速度 / 5019.183kbps(5.019Mbps) 642.51kB/sec
       
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
    

▽なぜ・・?  投稿者:のじメール  投稿日:2003年 5月11日(日)21時45分18秒
初めての書き込みです。
回線:フレッツモア
中継局からの距離:5km程度
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/05/11 21:39:10
1.WebARENA / 343.788kbps(0.343Mbps) 44kB/sec
2.WAKWAK   / 331.551kbps(0.331Mbps) 42.43kB/sec
3.ASAHI-Net/ 259.694kbps(0.259Mbps) 33.24kB/sec
推定転送速度/ 343.788kbps(0.343Mbps) 44kB/sec
最近フレッツ1.5Mからフレッツ12Mにしたのですが全然速度が上がっていません。
1.5Mのときも260Kbpsだったので何か回線以外に問題があるのでしょうか?  
       
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
    







??  
投稿者:tai  
投稿日:2003年 2月11日(火)20時43分24秒
初心者で、、、教えてください。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2002/01/22 08:56:31
1.WebARENA / 154.897kbps(0.154Mbps) 19.82kB/sec
2.WAKWAK   / 154.884kbps(0.154Mbps) 19.82kB/sec
3.ASAHI-Net/ 131.390kbps(0.131Mbps) 16.82kB/sec
推定転送速度 / 154.897kbps(0.154Mbps) 19.82kB/sec
ntt西日本1.5mで37DB、きょり約4200mだそうですけど
速度は上がらないのでしょうか?  
taiさんへ  
投稿者:
ひかりがおか  
投稿日:2003年 2月12日(水)23時41分37秒
かなり悪い状況ですね。次の手順を踏むのがいいかと思います。
(1)NTTに回線の改善を要求する。
これだけ悪ければ、ノイズの少ない回線に変更するとか、なにか動いてくれると思います。あるいは、以前書き込みがありましたが、ラジオ局や高圧線が近くにあるとか、致命的な場合もあります。上がらない理由をNTTに教えてもらえたら、どのあたりが限界かも分かるので、改善レベルをどのあたりにするか決めやすいですよね。
(2)(1)で解決しない場合、12Mに変更すると、500kbps前後に改善する期待があります・・・
がこれまでの書き込みをみると、3km以上(損失が大きい)の長距離でノイズに強くなったと言われている12Mですが、言われているほどの向上はしてないみたいです。
駄目もとでやってみるのもいいかもしれません。
(3)(1)で解決しない場合、以下の状況になってないか確認してみてください。
・スプリッタとモデム間が短いか(付属ケーブルを使っているか15~30cm)
・引き込み口からスプリッタまでがやたら長くないか
電話口が1階と2階などと2ヶ所だった場合は、引き込み口に近い方で、また念のため長い方でも、差し換えてみる。
・パソコンが200MHz以下とか、何世代も前で遅い場合、またwin95などの場合は、かなり速度低下する場合があります。
・その他、距離は長いですが、損失は少ないので速度低下している原因がどこかありそうな気もします。
(1)を聞かれたら、(3)の確認をしたのち、今一度書き込みしてみてください。  
      
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
   
      
   
   
      
   
            
   
      
   


   
      
   
6.5km 
投稿者:田舎者  
投稿日:11月10日(日)19時00分34秒
熊本の片田舎での一例です。線路長6.5km 46db
YBB 8M
フィルターを数種類作ってラインに入れています。
効果があるのかないのか、まったく不明です。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2002/11/10 18:56:03
1.WebARENA / 489.980kbps(0.489Mbps) 62.71kB/sec
2.PLALA    / 417.310kbps(0.417Mbps) 53.41kB/sec
3.ASAHI-Net/ 491.892kbps(0.491Mbps) 62.96kB/sec
推定転送速度 / 491.892kbps(0.491Mbps) 62.96kB/sec
      
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
   
      
▽収容局から遠いんです  
投稿者:あづま  投稿日:2003年 2月10日(月)20時45分42秒
初めまして。
やっとこの田舎にもADSLがやってきて12Mにしようと思ってます。
質問なんですけど、収容局から5.8km、転送損失47dBなんですけど
Yahoo!BBの12Mにしたら速度はどれくらいになりますでしょうか。
予想でいいので教えていただけないでしょうか。
ちなみに茨城県の片隅の田舎で一戸建てです。
けっこう遅くなりますよね(泣  
▽あづまさんへ  
投稿者:ひかりがおか  投稿日:2003年 2月10日(月)22時25分50秒
田舎者さんの報告が参考になりそうなので転載します。
この距離(損失)になると、12Mでも8Mでもかわらないと思います。
密集地帯よりノイズ的には有利ですよね。
ひかりがおかさんへ  投稿者:あづま  投稿日:2003年 2月11日(火)08時12分27秒
ありがとうございました。
とても参考になりました。
今、約50Kbps(ISDN)なんで10倍くらいになればいいかなぁと思ってます(^^;)
後で結果を書きにきます。
▽元気づけられる結果でなによりです  
投稿者:あづまさんへ  
投稿日:2003年 2月22日(土)00時26分17秒
あづまさん、この距離、この損失にしては上々でよかったですね。
お二人とも長距離で不安な人たちに役立ちそう^^V
熊本の片田舎 田舎者さん
Yahoo!BB 8M 収容局から6.5km 損失46db 転送速度 491.892kbps
茨城県の片隅の田舎 あづまさん
Yahoo!BB 12M 収容局から5.8km、損失47dB 転送速度 840.265kbps  
▽(無題)  
投稿者:あづま  
投稿日:2003年 2月21日(金)23時56分39秒
どうも。
ADSLにしました。
1.WebARENA / 840.265kbps(0.84Mbps) 107.56kB/sec
2.WAKWAK   / 801.270kbps(0.801Mbps) 102.56kB/sec
3.ASAHI-Net/ 840.265kbps(0.84Mbps) 107.56kB/sec
推定転送速度 / 840.265kbps(0.84Mbps) 107.56kB/sec
こんな感じでした。
距離のわりにはある程度でてるんで文句はありませんです。  
      
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   

            
      
   
            
   
      

   
      
   
▽初めてのADSL  
投稿者:nyaoメール  
投稿日:2003年 2月 6日(木)19時15分59秒
初めまして。
本日ADSL(12M)が開通いたしました。
お役に立ちますでしょうか・・・
接続業者:T-com
ISP:DION
経路距離:2.37キロ 
回線損失:26dB
なお、TEL着信時ADSLのリンクがとぎれます。多分保安器の問題だと思いますが
一応ISPに回線調査依頼中です。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/02/06 19:10:41
1.WebARENA / 2610.078kbps(2.61Mbps) 333.89kB/sec
2.PLALA / 962.866kbps(0.962Mbps) 123.17kB/sec
3.ASAHI-Net / 2626.668kbps(2.626Mbps) 336.02kB/sec
推定転送速度 / 2626.668kbps(2.626Mbps) 336.02kB/sec  
開通おめでとうございます  
投稿者:ひかりがおか  
投稿日:2003年 2月 9日(日)20時04分19秒
▽ありがとうございます。とっても役に立ちます。
2.4Km、26dBで2.6Mbps。安定してそうですね。
TEL着信時ADSLのリンクがとぎれるって、あまり聞かない現象です。調査結果がわかりましたら、また教えてくださいね。  
      
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs
   
      
   
      
   
            
      
   
            
   
      
   
ssさんへ  
投稿者:ひかりがおか  
投稿日:2003年 2月 2日(日)23時39分4秒
ひかりがおかも、最初yahooに申し込みましたけど、連絡がなかなかつかなくて、先の見通しがたたないことから、開通前にキャンセルしたことがあります。
その後、改善されたと聞いていたし、最近では10日程度で開通できるようなので、そろそろ安定してきて、おすすめできるかなって思ってました。でも、やはり加入数が多いから、こういう感じになっちゃうんですね。
十分な速度が確保できない場合には、現在ご利用されている電話回線の芯線とは別の芯線に切り替える工事
http://www.bbtec.net/support/faq/index.php?mode=Show&class=2#15
や、たしか500Mbps以下の場合は、別方式で保証するシステムがあったと思ったけど。
今、見てみたら、こちらは見つかりませんでした。こういうことは、「ぱっ」と探せるようにしておかないといけませんよね。探し方が悪かったかな。  
YAHOOのカスタマーセンターの混み具合  投稿者:ss  投稿日:2003年 2月 1日(土)23時00分14秒
先日8Mを繋ぎましたが、100K程度しか出ず、何度もカスターマーセンターにTELしましたが、
対応が悪く、無料期間中にキャンセルを手配しましたが、TELの繋がりが悪く、やっと連絡が取れたら無料期間が数時間過ぎたから、NTT工事費は支払うように言われました・・・コレって最悪です(T-T)  
      
ADSL回線速度調査BBS
https://8238.teacup.com/hikarigaoka/bbs